Páginas vistas en total

jueves, 15 de abril de 2010

EGUNKARIA: CENSURA Y CONSTITUCIONES.


12 de Abril de 2010. La Audiencia Nacional absuelve a los cinco directivos del periódico "Euskaldunon Egunkaria", acusados de pertenecer a ETA. Se hizo justicia con 7 años de retraso. O sea: no hubo justicia. En febrero de 2003 miles de lectores vascos se quedaron sin el único diario publicado en euskera. El entonces ministro de Interior, Ángel Acebes, acusó a ese periódico de convertirse en un instrumento de ETA. La Asociación de Víctimas del Terrorismo y la Asociación Dignidad y Justicia, personadas como acusación particular, pedían entre 12 y 14 años de cárcel. La Fiscalía solicitó la libre absolución.
CONSTITUCIÓN DE 1978.
El artículo 20, apartado 5, de la Constitución Española de 1978 asegura que "sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial". El Juez Juan del Olmo no sabe ni una sola palabra de euskera, pero una "resolución judicial" suya ha hecho historia, dejando de manifiesto que la Libertad de Expresión, en la España de 2010, es un derecho en situación precaria.
CONSTITUCIÓN DE 1931.
El artículo 34 de la Constitución Republicana de 1931 decía que "no podrá decretarse la suspensión de ningún periódico sino por sentencia firme". En 1931, el diario "Euskaldunon Egunkaria" jamás habría sido cerrado. En 79 años no hemos avanzado tanto en España como a veces nos hacen creer.
EGUNKARIA EN ETB
Hacer periodismo independiente en una tele como ETB, dominada durante tres décadas por el PNV no debe ser tarea fácil. Se corre el peligro del péndulo, que se balancea de un extremo al otro, sin detenerse en la búsqueda del centro.
Cuentan que el criterio de la Dirección de Informativos de ETB a punto estuvo de provocar un plante de los presentadores del noticiero Teleberri. Alguien decidió abrir dicho informativo con la intercepción de un camión cargado con cocaína camuflada en el Puerto de Bilbao el día en que casi toda la clase política vasca se rasgaba las vestiduras por los 7 años de retraso en conocerse la sentencia absolutoria de Egunkaria. Al final, la sangre no llegó al río y se impuso la cordura. El Teleberri empezó con la noticia que esperaba la audiencia y el camión de la coca tuvo que esperar.

Esto es lo que decían los tertulianos del cierre de Egunkaria:

Luis del Olmo: En Euskadi están desmantelando a estas horas el aparato de captación de la banda criminal ETA, el diario Egunkari. No sé si conocías este panfleto...Tertuliano: No tengo costumbre, pero sí sabía de su existencia. Yo creo que este es eltercer diario que tiene el independentismo vasco próximo a Herri Batasuna. Primero fue Egin, después creo recordar que estuvo Gara y, cierre tras cierre, ahora está Egunkaria.
(ONDA CERO, 20 DE FEBRERO DE 2003)

"Euskaldunon Egunkaria quiere decir El diario en vascuence."
(RAMÓN PI EN RNE, 20 DE FEBRERO DE 2003)

Antes de patrocinio buena noticia del día: "Y me atrevo a decir una cosa más: me da igual dónde trabajen. Esta operación, en todo caso, es una buena noticia y como tal hay que saludarla." (LUIS HERRERO, COPE, 20 DE FEBRERO 2003)

Tras denuncias de torturas de Egunkaria:"Tú dime a mi qué periódico es un periódico cuyo director se inventa unas mentiras de este tamaño."
(CURRI VALENZUELA, RNE, 25 DE FEBRERO DE 2003)

"Cuando has dicho eso de que dice este etarra o lo que sea, o director de periódico, que le habían torturado obligándole a decir quinientas veces que España empezaba en Irun y terminaba en Algeciras, yo iba en el coche y he dicho yo en alto: 'mira, quinientas veces, no, pero una o dos que lo tuviera que decir, tampoco le pasaba nada', ja, ja, ja..."
(CURRI VALENZUELA, RNE, 25 DE FEBRERO DE 2003)

"Y hoy estaba la radio pública vasca informando de que habían sido torturados... es que, sólo faltaría. Es que lo han pasado mal, es que han entrado entre barrotes. Faltaría más. ¡Esto es una cárcel!"
(ROMÁN CENDOYA, RNE, 25 DE FEBRERO DE 2003)

"De momento, la guardia civil ha salvado a uno de ellos. Es lo único que nos consta. El director del periódico que intenta suicidarse en el hospital donde está siendo atendido asfixiándose con la funda de la almohada no llega a consumar su acto destructivo. De manera, que le ha salvado la vida la guardia civil."
(MARTÍN FERRAND, ONDA CERO, 26 DE FEBRERO DE 2003)

"A este individuo locoide que ha tenido un amago de suicidio en el hospital... Este es de la cuadrilla de los coherentes poteadores que yo llamo. En el País Vasco hay un grupo de coherentes poteadores, que toman potes regularmente, o sea, por eso son coherentes. 'Oye, han matado a uno. Joé, qué plan, ¡otro pote! Oye, han encarcelado a este... oye, vamos a cenar.' Hay gente a la que encarcelan y gente a la que asesinan, pero ellos toman potes todo el rato."
(JOSÉ MARÍA CALLEJA, ONDA CERO, 26 DE FEBRERO DE 2003)

"Yo lo de la bolsa, por un lado, no sé en qué consiste. ¿Qué es eso de la bolsa? ¿Alguien lo sabe, alguien ha sido torturado alguna vez?"
(MANUEL ANTONIO RICO, RNE, 26 DE FEBRERO DE 2003)

"Mire, hasta podía ser verdad, por qué no... Se le ha podido ir la mano... pero mire, piénselo usted, pero no lo diga usted."
( TERTULIANO SIN IDENTIFICAR, RNE, 4 DE MARZO DE 2003)

JOSÉ LUIS BALBÍN: A lo mejor había que entrar a analizar si es verdad que le hicieron repetir quinientas veces los límites de España, y si eso es tortura o no es tortura...
FEDERICO J. LOSANTOS: Eso sería un acto pedagógico, pero eso tampoco: lo niega el forense.
(COPE, 5 DE MARZO DE 2003)

"El señor Martxelo Otamedi, que es un etarra en comisión de servicios, que ha hecho una denuncia de presuntas torturas siguiendo el manual de los etarras y que, desde luego, el relato que ha hecho el otro día en El Mundo es el de un cobarde, que colaboraba con la propia policía. 'Se me baja la venda de los ojos y yo le digo que se me está bajando la venda, que me la suban...' ¡Es un cobarde! Con el Dodotis todo el día puesto, y a este individuo le hacen la ola en una iglesia, le hacen la ola en la universidad y le dejan que explique el mensaje de una persona que apoya los asesinatos. A ver si se enteran los señores de las universidades que le están aceptando, este señor justifica los asesinatos de ETA. Lo hace regularmente en las tertulias de la Radio Pública Vasca."
(JOSÉ MARÍA CALLEJA, ONDA CERO, 11 DE MARZO DE 2003)

"Hay cómplices, presuntamente periodistas, como el señor Lapitz, subdirector de Deia, que se retrata con un ejemplar de Egunkaria en un acto absolutamente de respaldo terrorista, a un arma de la banda terrorista, como es ese presunto periódico."
(ISABEL SAN SEBASTIÁN, COPE, 26 DE FEBRERO DE 2003)

"En el País Vasco se ha cerrado un medio de comunicación. La realidad es que ese medio de comunicación estaba dirigido por ETA, se había nombrado por parte de la banda terrorista al director de turno... Hay pruebas absolutamente concluyentes de que ese medio de comunicación, su empresa editora, financiaba a ETA."
(ISABEL DURÁN, RNE, SEPTIEMBRE 2003)

"Hay que sentir vergüenza de que se utilice un periódico como instrumento terrorista. Porque aquí, cuando se cerró Egunkaria, mucha gente dijo '¡Aaaah, un periódico!' No, perdone, esto era un zulo. Esto era un instrumento de la ETA, esto era un arma tan arma como las pistolas, porque lo que es un instrumento de una banda terrorista es un arma."
(ROMÁN CENDOYA, RNE, OCTUBRE 2003)

"Martxelo Otamendi, con un aspecto de haber regresado de unas vacaciones en el Caribe, denunciaba torturas, siguiendo la orden de la dirección etarra conocida cualquiera que sepa lo mínimo sobre terrorismo, una orden que dice que todos los detenidos deben denunciar torturas."
(¿EDURNE URIARTE?, ONDA CERO, ENERO 2004)

"Hace tres días, a un periodista que es de ETA lo han recibido en el Congreso de los Diputados y le han hecho la ola."
(JOSÉ MARÍA CALLEJA, ONDA CERO, DICIEMBRE 2004)

"Seguro que Otamendi nos dará una gran lección profesional sobre cómo ser periodista y, además, participar en una banda armada."
(FERNANDO ÓNEGA,ONDA CERO, MARZO 2005)