Páginas vistas en total

lunes, 31 de enero de 2011

SSSSSSSSSSSSecreto de Comisión. CHITÓN.


La música suena bien. Me falta leer la letra. Tal vez se pueda acabar con los desaguisados que se montan en cada comisión de investigación del Parlamento Vasco (el PP filtra al Mundo y el Correo, el PNV filtra a Deia y a Grupo Noticias, el PSE filtra a El País y a quien se deje, Aralar no tiene a quien filtrar, el coronel Otegi no tiene quien le escriba, y EA y UPyD están más preocupados por las filtraciones de votos a otros partidos...)
Por fin, el Comandante Juicio y el General Razón han mandado parar. !Se acabó el secreto de las comisiones, salvo que lo pida un compareciente! De momento, sólo es una medida que se aplicará en las futuras comisiones de investigación que se abran en la Cámara de Vitoria.
La norma incluida en el Reglamento parlamentario no puede ser retroactiva. No se aplicará a las Comisiones en curso sobre escándalos del PNV. Sí, "presuntos supuestos hipotéticos" casos de corrupción. Sin embargo, el escándalo es cierto e incuestionable.
Ahora sólo hace falta que a los ciudadanos que tienen que pasar por la Comisión Corrupción/Espionaje PNV y por la Comisión Margüello de presuntas irregularidades en la Osakidetza de Inclán, les den las mismas opciones de elegir modelo de visita:

MODELO 1.- Más solo que la una, ahí te las entiendas.
MODELO 2.- Escoltado por los políticos de tu partido.
MODELO 3.- Escoltado por la Ertzaintza.
MODELO 4.- Escoltado por la Ertzaintza y con acceso subterráneo a través del túnel que une los edificios del Ararteko y el Parlamento.

Seguiremos informando. De obligada lectura entrada anterior titulada ¿Igualdad en el Parlamento?

viernes, 21 de enero de 2011

¿IGUALDAD EN EL PARLAMENTO?


Igualdad, bendito tesoro para quien lo encuentre. Los numerosos parlamentos de España (no me pidan que los cuente) llevan años compitiendo con los juzgados en materia de investigación de casos de corrupción o espionaje. En Euskadi, siempre somos pioneros. Investigamos todo lo que se menea.
Estos días, el Parlamento Vasco y las Juntas Generales de Álava juegan a detectives. Han montado sendas comisiones de investigación para aclarar lo que presuntamente ha hecho el PNV con su supuesta trama de hipotética corrupción e imaginado espionaje político. Seguro que al matizar tanto, Urkullu no se enfada conmigo. El 22 de mayo son las elecciones municipales y forales. PP y PSE tratan de no perder la ocasión de intentar llevar votos a sus respectivos sacos.
En el Parlamento Vasco son “auténticos especialistas” en investigación; en la Cámara Alavesa, un poco más novatos. Por el Legislativo de Vitoria circulan desde hace tres décadas personalidades y personajes del más variado estilo. En ocasiones vienen voluntariamente. Otras veces, obligados por la ley. Los pasillos del Parlamento se han convertido en el escenario de la vergüenza: la propia y la ajena. Con motivo del llamamiento a declarar a los imputados en el Caso PNV, se ha puesto de manifiesto que en Euskizofrenia todos somos iguales, pero unos más iguales que otros. Por la Comisión de Investigación han pasado a declarar militantes del PNV o ertzainas inmersos en el caso, a expensas de que después un juzgado demuestre su culpabilidad o inocencia. Pero también han llegado personas que sólo tienen la misión de aclarar aspectos técnicos vinculados con la adjudicación de contratos públicos.
Quien haya estado en el pasillo de la tercera planta del Parlamento Vasco durante las primeras tres semanas de Enero, habrá podido ver que no todo el mundo que pasa por aquel calvario recibe el mismo trato. La primera persona llamada a declarar en este caso el 3 de enero de 2011 fue un funcionario del Gobierno Vasco, un técnico que ilustró a sus señorías sobre la forma de realizar la adjudicación de contratos por parte de la Administración. Aquel día, el nombre de este ciudadano se mantuvo en el anonimato. Sin embargo, tuvo que soportar que las cámaras de fotos y los reporteros de televisión inmortalizasen su imagen entrando y saliendo de la comisión. Él nada tiene que ver con la supuesta trama, pero sufrió la llamada “Pena de Telediario”.

El 21 de enero de 2011 comparecieron ante la comisión Ainhoa Bilbao y Aitor Tellería. Ambos habían pedido al presidente de la comisión que se protegiese su imagen del acoso de los medios. Juanjo Agirrezabala (EA) decidió utilizar los Servicios de Seguridad del Parlamento para escoltarles en su acceso a la sala. Empezó ahí la ópera bufa. A las 9:42 de la mañana, ante la cámara de una televisión pública, Ainhoa Bilbao llegó tras el parapeto que formaron dos ertzainas y su propio abogado. A la entrada no se pudo ver su cara. Ante el éxito del despliegue, dos ujieres del Parlamento recibieron instrucciones de uno de los miembros del operativo: “hay que estorbar”. Afortunadamente, estos funcionarios conocen su trabajo y causar molestias no está entre las múltiples funciones que deben desarrollar.
A la salida de Ainhoa Bilbao, había ya un enorme despliegue de medios gráficos tratando de inmortalizar el momento. De nuevo, dos ertzainas y su abogado hicieron de dique de contención, pero no pudieron impedir la captación de imágenes de la esposa de Alfredo De Miguel (imputados ambos en la causa judicial). Flaco favor le había hecho el presidente de la comisión, Juanjo Agirrezabala, brindándole esa “protección de imagen”. La situación fue patética, bochornosa e impresentable. Habría sido mucho mejor optar por la naturalidad. El espectáculo estaba servido en bandeja.
Aún quedaba otro capítulo para la tarde. A las tres estaba citado Aitor Tellería, también imputado, ex dirigente del PNV, presunto responsable de una red de espionaje de su partido. El presidente del Araba Buru Batzar asegura que lo único que hacía por su experiencia en el Ayuntamiento de Vitoria era comprobar la veracidad de los anónimos acusatorios contra terceros que recibía el PNV en su sede gasteiztarra. Tellería llegó unos 23 minutos antes del comienzo de la comisión. De nuevo, una televisión pública captó la imagen de su llegada, acompañado por la Seguridad del Parlamento. A la salida, en torno a las tres y diez de la tarde, el bochorno reapareció. Una marabunta de fotógrafos y reporteros de televisión esperaba poder captar su imagen. Un responsable de seguridad se interponía entre Aitor Tellería y los objetivos de las cámaras. Abrumado ante tal acoso, el declarante se arrimó a la pared del pasillo por el que iba avanzando y amagó el inicio de una carrera para escapar. El ertzaina le sujetó por el brazo y Aitor Tellería alzó la cara mostrando una sonrisa polisémica: ¿nervios, vergüenza, tensión insoportable? Después, volvió a amagar con avanzar a la carrera para atravesar la nube de reporteros.

¿No habría que replantearse la creación de un código que evite este tipo de espectáculos? ¿No sería pertinente que TODOS LOS CIUDADANOS independientemente de su militancia o no, su imputación o no, fuesen tratados por igual en nuestro Parlamento? ¿Es necesario incorporar al ordenamiento jurídico vigente la “Pena de Telediario” para castigar a quien se haya convertido en objetivo político dentro del rifirrafe partidario preelectoral?
No son los únicos bochornos que hemos presenciado en los más de 30 años de vida de esta Cámara Legislativa Vasca. Sólo los más veteranos recordamos el nudo en la garganta que se nos hizo el 26 de febrero de 1987. Aquel día, José Antonio Ardanza fue elegido Lehendakari en un pleno de investidura en el que intervino el entonces presunto miembro de ETA en prisión preventiva Juan Carlos Yoldi, diputado electo en las listas de HB. Yoldi defendió su ideario desde la tribuna de oradores. No es ninguna película. Ocurrió en Euskizofrenia hace 24 años. Cuatro meses después fue condenado a 25 años de cárcel por integración en banda armada, depósito de armas de guerra y estragos con resultado de lesiones graves. En abril de 1988 su sentencia pasó a ser firme y cedió su puesto de parlamentario a otro compañero. Pasó 16 años en la cárcel, donde se hizo abogado. Ha figurado en candidaturas ilegalizadas de la izquierda abertzale tradicional y ha aparecido como representante y abogado de la Asociación contra la Tortura.

Otra perla cultivada: el ex director financiero del Museo Guggenheim lleva un año en la cárcel de Basauri después de haber robado más de 550.000 euros entre 1998 y 2005, según sentencia judicial firme. El 2 de octubre de 2008, acudió al Parlamento Vasco a declarar ante la correspondiente comisión de investigación. Accedió a ir después de que se le garantizase un trato VIP para llegar a la sala de comisiones. Utilizó todos los medios disponibles en los Servicios de Seguridad del Parlamento para estorbar los más posible el trabajo de los medios de comunicación. Seguro que si hubiese sido necesario fletar un helicóptero para depositarlo y recogerlo por una claraboya, se habría hecho. No descarten que algún día lo presenciemos…
¿Por qué no acabar con el circo? ¿Comisiones de Investigación secretas o públicas? ¿Se admiten o no las filtraciones de lo que se dice dentro? ¿Permitimos que honrados ciudadanos sean acosados por las cámaras mientras que supuestos implicados gozan de trato preferente? ¿En qué país vivimos? ¡Ah, sí!... Euskizofrenia 2011.

martes, 18 de enero de 2011

PETRONOR RECICLA A IMAZ


¿Para qué sirve un político prejubilado? Que se lo pregunten a Petronor y a Josu Jon Imaz. El que fuera presidente del PNV, consejero de Industria y portavoz del Gobierno Vasco se recicló muy joven. ¿Espíritu ecologista? NO. Dejó la política en 2007, harto de Joseba Egibar y sus mariachis. ¿Y qué hago ahora?, se debió preguntar. Petronor le respondió pronto. Tenemos un sitio para ti, Josu Jon. ¿Quieres ser nuestro Presidente Ejecutivo? En 2011, Imaz cumple 48 años. No era cosa de irse tan joven a un balneario en Benidorm. Y además, sus mayores le han marcado la senda: José Antonio Ardanza preside Euskaltel, después de haber presidido Euskadi. Después de haber presidido España, José María Aznar se lleva más de un millón de euros al año trabajando para 6 empresas. Felipe González no quiere ser menos. Lo de los bonsais y las joyas le gusta mucho, pero no tanto como los 126.000 euros al año que le da Gas Natural. ¿Renuncian a las pensiones vitalicias que pagamos todos con nuestros impuestos? No. 80.000 euros al año para la buchaca. ¡Toma ejemplo para tiempos de crisis!
MUSKIZ: SOMOS ROSTRO: QUE CARA TENEMOS LOS POLÍTICOS
¿Y a qué dedica su tiempo Josu Jon Imaz en Petronor? Primero le puso al Athletic la publicidad de su refinería de petróleo. Él es guipuzcoano de Zumárraga, pero siente los colores que haga falta. Ahora ha logrado que PNV y PSOE alcancen un pacto que permitirá modificar la Ley de Economía Sostenible de ZP para que las refinerías puedan ocupar dominio público costero. Gracias a ello, PETRONOR-REPSOL PODRÁ BURLAR LA LEY DE COSTAS EN LA MARISMA MUSKIZ. Ver www.greenpeace.es
El 10 de julio de 2001 Josu Jon Imaz dejó la portavocía del Gobierno Vasco. Le sustituyó Miren Azkarate, que lleva prestando declaración en 3 comisiones de investigación por los Casos Guggenheim, Balenciaga y Corrupción-Espionaje del PNV. Josu Jon Imaz tiene otro estilo de gobernar. Los negocios los deja para después. Aquel día de verano, hace 9 años y medio, el bueno de Josu Jon nos regaló un recipiente de cerámica para los bolígrafos a cada uno de los periodistas que acudimos a su rueda de prensa de despedida. Hoy he decidido devolverle el regalo. A ver cómo lo hago. No quiero ensuciarme las manos cada vez que lo toco para coger un boli. En dicho recipiente también ponía dos palabras: “Eskerrik Asko”. Ya no puedo decir “De nada”. Josu Jon nos está pasando factura a los contribuyentes.

viernes, 14 de enero de 2011

ALARDE DE ARALAR


Aralar es un partido joven. Gracias a ello, se enfrenta al poder cargado de un hermoso impulso rebelde. Lástima que, a veces, sus políticos pierdan el tiempo en causas nimias. La defensa del euskera es una prioridad esencial de nuestras instituciones. Vale. Pero gastar en fruslerías tanta tinta y papel y tanto tiempo de esos representantes públicos que tanto dinero nos cuestan no es muy normal.
En Navidades, la presidencia del Parlamento Vasco les regaló a los Señores y Señoras Diputados y Diputadas una agenda de tipo dietario semanal. Como, en medio de la crisis económica e inmersos la situación del mal llamado “proceso de pacificación”, algunos no sabían de donde sacar noticias nuevas a primeros de enero, Aralar puso el grito en el cielo porque las mencionadas agendas no son bilingües. En un alarde de solidaridad con nuestra lengua oficial, los cuatro parlamentarios de ese grupo parlamentario devolvieron sus agendas. Quienes leímos la noticia pensamos que se habían quedado sin uno de esos modelos de lujo que gasta la clase política que cuestan 120 euros. Pues no.
Las agendas de marras las vende Ediciones Deusto. La elegida por la presidenta del Parlamento, la Señora Quiroga, es modelo “FINA”, con un formato de 55 x 115 milímetros. Es tipo “dietario semana”, en piel Izaro negra, con 144 páginas. Cada una cuesta 12’12 euros. Pueden verse en www.edicionesdeusto.com
Tal vez, la Señora Quiroga haya dado en el clavo al justificar su decisión basándose en aplicar la política de ahorro. Dicen en la Cámara Vasca que además, Ediciones Deusto no imprime dicho modelo en biligüe. ¿Ha sido casual la elección de la Señora Quiroga? Seguro que no. ¿Pueden ser ganas de chinchar? Pueden...
Al parado, al perceptor de ayudas sociales, al preso, a la víctima de ETA o el GAL seguro que no es lo que más le preocupa. A Aralar sí. Ha denunciado que la Mesa del Parlamento obligue a realizar una petición específica a los parlamentarios que quieran una agenda en euskera. Mientras, la otra vida ajena a la política de salón, transcurre en la calle. Esa calle que algunos sólo pisan en coche oficial.

miércoles, 12 de enero de 2011

RUBALCABA, "EL CELESTINO"


Este ministro de Interior es impresionante. No contento con optar a ser la Esperanza Blanca de los sociatas, Alfredo Pérez Rubalcaba se mete ahora a arreglar matrimonios. Iraitz Guesalaga era el jefe de Informática de ETA. Vivía en Ciboure, Francia, encriptando códigos para que los terroristas pudieran comunicarse sin dejar muchas pistas. Su chica, Itxaso Urtiaga, vivía en Zarautz. Se veían muy poco. Ahora podrán compartir Estado. Es posible que en el futuro acaben en la misma cárcel. Incluso no se descarta que puedan disfrutar de "vis a vis"... si se portan bien y dejan de hacer travesuras.

lunes, 10 de enero de 2011

NO ES "LA" NOTICIA


Con pasamontañas de domingo, ETA declara un alto el fuego permanente, general y verificable. Todo sigue igual. Ni dicen que vaya a ser definitivo, ni entregan las armas, ni se disuelven. Podrán romper la tregua si no les gusta lo que hacemos los demás. ¡Ah, se me olvidaba! Sí que hay algunas novedades:
1.- Juntas, las banderas del Arrano Beltza (aguilucho negro) y las Cadenas de Navarra, se parecen mucho a la española.
2.- Una voz masculina nos habla en castellano. En euskera, una mujer. La paridad se impone en la portavocía de los asesinos.
3.- ETA y Batasuna vuelven a actuar al compás. El mismo sábado 8 de Enero en que ETA firmaba su comunicado, la Izquierda Abertzale Tradicional de toda la vida (esa que siempre ha mirado a otro lado cuando se derramaba sangre) pedía en Bilbao con una manifestación de miles de personas que los presos recuperen todos sus derechos. A un portavoz de Batasuna le traicionó el subconsciente y se equivocó exigiendo que los etarras encarcelados se conviertan en “garantes” del proceso. Que la zorra cuide el gallinero... Sólo son sinceros en el error.
4.- Y una de broma. ETA ya no confía en la victoria. Su comunicado no terminaba diciendo, como se clama en los campos de futbol, “JO TA KE IRABAZI ARTE”. O sea, dale que te pego hasta la victoria. Dicen “JO TA KE, INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA LORTU ARTE”. O sea, dale que te pego hasta conseguir la Independencia y el Socialismo. O sea, que este partido lo ganaremos los demás.
¡ETA DISOLUCIÓN! ¡QUE VIVAN LOS DEMÁS!