Páginas vistas en total

domingo, 28 de abril de 2013

NI EDU MADINA NI PATXI LÓPEZ: MARÍA EGUIGUREN

Garazi Otegi y María Eguiguren
 ¿Han perdido el juicio Jesús Eguiguren y Rafaela Romero? No debe ser fácil haber defendido toda una vida en Guipúzcoa los valores del PSE, pero meter a los niños en la trinchera política me da vergüenza ajena. Eguiguren y Romero han visto cómo ETA asesinaba a decenas de compañeros socialistas, han sentido la amenaza terrorista cada vez que salían de casa, pero creo que utilizar en la contienda política a su hija María, de 13 años, no es de buenos padres. La hija del presidente de los socialistas vascos y la hija de Arnaldo Otegi recogieron el viernes el "Premio Gernika por la Paz y la Reconciliación". Garazi Otegi tiene 17 años. También estaba previsto que hablase en la ceremonia, pero no lo hizo, abrumada por los nervios. Que Garazi hubiese tomado la palabra para pedir la libertad de su padre a casi todos nos habría parecido normal. Lo que no es lógico es que la hija de dos políticos, por mucho que hayan sufrido el azote del terrorismo, sea utilizada para transmitir las consignas que oye en la cocina de casa.     María Eguiguren dijo en Guernica: : "Sé lo que es odiar, sé lo que es oír 'ójala se muera'. Odiar es el infierno, el cielo es vivir en paz, sé lo que es sufrir, lo que es tener miedo, por ello pido a vascos y españoles que recen por las víctimas y que salgan de las cárceles los que trabajan por la paz, como Arnaldo".
     Ni Edu Madina ni Patxi López. El relevo de Rubalcaba al frente del PSOE se llama María Eguiguren y sólo tiene 13 años.
Los padres de la criatura
      Ya sabemos que la Declaración de los Derechos del Niño no prohíbe expresamente que los menores den mítines, pero ya aseguraba en 1959 que al niño “se le dará una educación que favorezca su cultura general y le permita, en condiciones de igualdad de oportunidades, desarrollar sus aptitudes y juicio individual, su sentido de responsabilidad moral y social y llegar a ser un miembro útil de la sociedad.”
    Dura tarea la de los padres vascos que debemos educar a nuestros hijos para que desarrollen su “juicio individual”. Recetas milagrosas para lograrlo no tengo, pero cada vez que un niño sube a un escenario de un mitin a mí se me revuelven las tripas.
    Sobre el equilibrio emocional de Eguiguren se habla mucho en los mentideros socialistas. En un país normal, un condenado por maltratar a su esposa jamás habría vuelto a presentarse a las elecciones… Euskizofrenia es un sitio distinto en el que, para defender una bandera, todo vale... En otro tiempo sirvió asesinar niños y mirar para otro lado... Ahora vale convertirles en portavoces abanderados de la paz. Mi bandera sigue siendo mi infancia y en ella los discursos los hacían los personajes del TBO... Por favor, que vuelvan Josechu el Vasco y el Capitán Trueno. Ellos sí que serían capaces de pactar para que gane el bueno. Arnaldo Otegi y Jesús Eguiguren ya intentaron solucionar el falso conflicto vasco. Fracasaron. Ahora echan de menos aquella "negociación en la cumbre" en un caserío de Elgoibar.

viernes, 26 de abril de 2013

URKULLU: EXCELENTÍSIMO SEÑOR COBARDE

De la misma raza: el guapo y el feo.
Explicando a Rompuy los NO presupuestos vascos.
Bronceado aún, Urkullu enseña la invitación de Petronor...
Íñigo Urkullu y Mariano Rajoy son de la misma raza: conservadores, tímidos, patriotas, sosos, amantes de los recortes y cobardes. 6 meses después de ser elegido Lehendakari, Urkullu no ha querido dar la cara en Euskadi para reconocer su primer Gran Fracaso: dejarnos sin presupuestos en medio de la crisis. Tendrá que gobernar prorrogando los presupuestos de PatxiLó, alias "El ingeniero" o "Mr. Fracking". En vez de comparecer en tierra vasca para explicar sus razones, Urkullu se fue a Bruselas el miércoles 24 de abril para buscar coartadas económicas a su política de recortes, dejó a su portavoz Erkoreka que anunciase en Vitoria la retirada de su proyecto de presupuestos y en vez de defender el viernes 26 sus razones desde la tribuna del Parlamento prefirió ir al cementerio de Guernica a una misa por las víctimas del bombardeo del 37. “Iñigo cada día se parece cada vez más a Mariano, pero en guapo”. Lo dice un político alavés de los que sí dan la cara. Durante el fin de semana, Urkullu se está dejando ver en Vitoria pero con la boca cerrada. Álava vive sus fiestas en honor de San Prudencio. El Lehendakari está, pero no se le oye. Mañana lunes 29, Urkullu asistirá a un desayuno informativo en Bilbao de esos en los que la organización filtra las preguntas de los periodistas para que el invitado no sufra demasiado. Esos son los saraos que tanto le gustaban a PatxiLó para no tener que enfrentarse a la chusma de la pluma cuando se descubrió que su cuñado Melchor traficaba con billetes de 500 euros. A este paso, el Lehendakari Urkullu se acabará comprando un plasma como el de Rajoy para comparecer virtualmente ante la prensa. Gobernar no es lo mismo que dar mítines. Gobernar también es elegir dónde debe estar uno en cada momento. Gobernar implica tomar decisiones y dar la cara para defenderlas. Iñigo
Urkullu prefiere huir. Lo hizo cuando se inauguró la nueva planta de Petronor, la mayor inversión de la industria en Euskadi. Estaba de vacaciones en Cádiz
“conciliando su vida laboral y familiar”. Una excusa perfecta para no tener que acompañar al Borbón junior. Además, la Casa Real tuvo la osadía de invitarle sin llamarle “Excelentísimo Señor” y sin tratar antes de hacer compatible su agenda con la de Felipe. Fue el Gobierno de Patxi López el que apeó ese tratamiento tan "excelente" a nuestros Lehendakaris... Indignado con los periodistas que criticaron su ausencia, Urkullu compareció después en Vitoria al borde del berrinche y nos pidió que nos identificásemos antes de hacerle ninguna pregunta. Yo me llamo José Manuel Cámara, redactor de Euskizofrenia. Y creo que usted es un "Excelentísimo Señor Cobarde"
¿DÓNDE ESTÁ WALLY? Bakartxo (presi del parla), el clon alto de Aznar, Borbón junior y Josu Jon Imaz (patriota de Petronor)

lunes, 22 de abril de 2013

LOS BASUREROS DE BILDU. ¿INCINERAMOS RESIDUOS O QUEMAMOS CONTENEDORES?


 ¿Hay una tercera vía entre el sistema de recogida de residuos Puerta a Puerta (PaP) que quiere imponer Bildu en Guipúzcoa y la incineradora de Zubieta que apoyaban PNV, PSE Y PP? Sí, se llama democracia real.
     El pasado fin de semana, los vecinos de Legazpi le dieron un sopapo a Bildu con una consulta popular que rechazó contundentemente que sus bolsas de basura cuelguen a las puertas de sus casas como si fueran árboles de Navidad. Votó más de la mitad del censo. La inmensa mayoría dijo NO. 3599 vecinos se opusieron al PaP y sólo 61 lo apoyaron. Bildu obtuvo la alcaldía en 2011 con 2002 votos.
Bildu quiere que siempre sea Navidad.
      Que quienes parecen inventores de la democracia directa y el Derecho de Autodeterminación reciban una cucharada de su propia medicina me causó tal cachondeo que lo conté en Facebook. Mikel Fernández Anguiano, de Vitoria, me respondió con un vídeo de 5 minutos y el siguiente comentario: “si estás a favor del quinto contenedor, estás a favor de la incineradora”. También añadió que los legazpiarras “son unos vagos y les jode sacar una bolsa de basura distinta cada día a las 8 de la mañana”. Da la casualidad de que Mikel vive en el Casco Histórico de la capital alavesa, donde hay un sistema de recogida neumática de basuras con buzones en los que se depositan las bolsas.
       Mi amigo fotoperiodista David Aguilar Hendrickson terció en el debate con el siguiente comentario: "A mí nadie me ha preguntado si quiero recogida PaP en Vitoria y me molaría que la hubiese como en Aarhus (Dinamarca), pueblos de Mallorca o en Vilassar de Mar (Catalunya), Niort (Francia) o Monza (Italia). El PaP es un excelente sistema de recogida selectiva, que sólo tiene un problema: pone en cuestión las comisiones cobradas por... Me callo".
      David Aguilar tiene razón: los políticos están ahí para llevarse comisiones pero ¿qué pasa en Dinamarca, Francia o Italia?
Aarhus: la basura no se ve ni se huele.
      En Aarhus (Dinamarca) los ciudadanos son considerados como clientes y fueron consultados antes de implantar nuevas iniciativas. Después de preguntarles qué modelo querían, casi 1000 contenedores fueron semienterrados en Aarhus para la clasificación de residuos.  
      En Niort (Francia) hace ya casi 20 años 1500 domicilios recibieron contenedores específicos (de 120 y 240 litros) y un cubo de basura en el que recoger los residuos de cocina y jardín. Los centros y minicentros de recogida también fueron equipados con contenedores para los residuos biodegradables. Ver páginas 34 a 36 de este documento de la UE.
Legazpi usa el derecho a decidir...
     En Monza (Italia) cada domicilio recibe un cubo de 10 litros para los residuos biodegradables y 100 bolsas al año. Los cubos se colocan en la calle los días de recogida y se vacían manualmente. Los edificios altos, los bares y las tiendas de frutas han sido provistos con contenedores con ruedas de 240 litros para el almacenamiento temporal de los residuos separados. (Páginas 48 a 50).
      Las diferencias saltan a la vista. En Dinamarca, Francia o Italia nadie cuelga cada día una bolsa de basura distinta a la puerta de casa. En Dinamarca, Francia o Italia los gobernantes no imponen: crean conciencia colectiva. Con su Política de Lentejas, Bildu puede estar causando un daño irreparable al medio
ambiente. Durante décadas, los vascos hemos asistido a la quema de cientos (si no miles) de contenedores de residuos. Estas acciones no fueron denominadas Contaminación Terrorista sino Kale Borroka (lucha callejera). En el subconsciente de la izquierda abertzale esos contenedores parecen los culpables del pecado original. Y no, la incineración de residuos nunca será la solución. La quema de contenedores tampoco. Durante el fin de semana de la consulta popular de Legazpi, la Kale Borroka visitó de nuevo esta localidad guipuzcoana. Dos contenedores fueron quemados con cócteles molotov.. La Ertzaintza se encontró cuatro artefactos incendiarios sin usar a las puertas del Instituto de Legazpi. ¿Los abandonaron para reciclarlos?


viernes, 19 de abril de 2013

ECONOMÍA DEL BIEN COMÚN, UNA UTOPÍA URGENTE


El economista austriaco Christian Felber visitó Vitoria hace una semana para hablar de un nuevo modelo alternativo al capitalismo y a la economía planificada. Lo llama ECONOMÍA DEL BIEN COMÚN. No es un concepto nuevo. Está en casi todas las constituciones democráticas. La española dice en su preámbulo: “la nación española (…) promoverá el bien común de quienes la integran”. Transcribo un resumen de un  vídeo colgado en You Tube con sus ideas básicas:
      LOS VALORES DEL BIEN COMÚN
      En nuestro entorno económico se priman el afán de lucro y la competencia aunque vayan en contra de la solidaridad, la generosidad, la compasión, la confianza… Todo nuestro sistema se basa en el fomento de valores que enfrentan a unas personas contra otras.¿Y si premiásemos con ventajas legales a las empresas que fomentan el bien común?
      LA ECONOMÍA DEL PIB Y DEL BENEFICIO

     ¿Cómo se mide en nuestro planeta el éxito económico? Siempre lo expresamos en valores monetarios. En macroeconomía, el éxito de un Estado se mide por el crecimiento de su PIB. En microeconomía, el éxito de una empresa se mide por su beneficio. Sin embargo, el dinero no sirve para medir nada de lo que es realmente importante para las personas o el medio ambiente. ¿Indica el PIB si un país está en guerra o en paz, si vive en democracia o dictadura, si hay hambre o respeta el medio ambiente? No. El beneficio financiero no mide la contribución de la empresa al bien común.
      EL BALANCE DEL BIEN COMÚN 
     Un balance del bien común tendría que considerar la dignidad humana, la solidaridad, la justicia social, la sostenibilidad, la democracia… Se han creado hasta 15 criterios puntuables que clasificarían a las empresas en función de su compromiso con esos valores. Las compañías mejor situadas podrían obtener beneficios fiscales, aduaneros, créditos con menor interés, prioridad en las compras públicas, cooperación en la investigación universitaria… De esta forma, los productos éticos y justos podrían abaratarse.
      LA ECONOMÍA DEL BENEFICIO ENSUCIA EL DINERO
     Actualmente, todas las empresas tienen permiso para acudir a los mercados independientemente de su comportamiento. ¿Es justo? Parece que no. Todas las constituciones hablan de igualdad entre iguales, pero también de la necesidad de discriminar positivamente al desigual. No es justo medir con el mismo rasero a las compañías que violan los derechos humanos o destruyen el medio ambiente frente a las socialmente responsables. Sin embargo, suelen ser esas empresas las que triunfan en el mercado porque ofrecen productos más baratos.
      LÍMITES A LA VORACIDAD DEL MERCADO
     La Economía del Bien Común propone que a las empresas se les prohíba un uso indiscriminado de sus beneficios. Apuesta por limitar las inversiones financieras, evitar que unas compañías se traguen a otras, no consentir que se otorguen beneficios a quienes no trabajan en las empresas o que se hagan donativos a los partidos políticos…
       También propone limitar las diferencias retributivas, de forma que el sueldo máximo no pueda superar en 20 veces al salario mínimo. Además, la propiedad privada no podría sobrepasar los 10 millones de euros y se limitaría el derecho a heredar.
         LA ECONOMÍA DEL BIEN COMÚN YA ESTÁ EN MARCHA
     340 empresas se adhirieron a esta filosofía económica en Octubre de 2010. 120 compañías de Alemania, Austria, Italia y Suiza empezaron a hacer sus Balances del Bien Común. Se trata de un modelo abierto que intenta contar con las aportaciones de movimientos alternativos como los vinculados con la Economía Solidaria, los mercados financieros con sistemas monetarios sin interés, la Agricultura Sostenible, la Salud Alternativa, la Permacultura que integra vivienda y paisaje…
       Obviamente, la Economía del Bien Común es también un movimiento político que intenta extenderse por el mundo para provocar que los Estados incluyan estas propuestas en sus leyes... De momento, la próxima cita en Euskizofrenia para acercarnos a este movimiento será este jueves, 25 de Abril en Vitoria, en el Hotel Boulevard, a las 19:30 horas, donde nos explicarán el PLAN BIKO (BIEN COMÚN). !!!NOS VEMOS!!!

lunes, 15 de abril de 2013

BEATRIZ TALEGÓN, A MENOS DE 300 METROS.

Salbidegoitia, Juan Carlos Alonso y Talegón
300 metros. Esa es la distancia a la que quieren los políticos a los ciudadanos. Durante las campañas electorales, pueden acosarte incluso mientras cagas, pero al ocupar la poltrona debemos multiplicarnos por cero y estar calladitos. 300 metros. Más cerca, las cospedalas, los basagoitis y las sorayas se sienten acosados y los votantes nos convertimos en peligrosos terroristas filoetarras.
     Cuando el Tribunal de Justicia de Euskadi ha decidido establecer la medida exacta del cordón de seguridad de un gobernante en 300 metros, yo he tomado mis propias medidas: alejarme de los políticos salvo causa de fuerza mayor. Martínez Pujalte, Javier Madrazo, Juanjo Ibarretxe o Txarli Prieto siempre pueden hacerme perder los estribos. Mejor lejos.
      Mis buenas intenciones se rompieron el 15 de abril. La niña rebelde del PSOE, la secretaria general de la Unión Internacional de las Juventudes Socialistas, Beatriz Talegón, vino a Vitoria a hablar sobre el futuro de la izquierda invitada por los socialistas contrarios a Txarli Prieto, el grano de pus que le ha salido al socialismo alavés. Con sólo 29 años, la abogada Talegón se hizo famosa en febrero con un vibrante discurso en el que les cantó las cuarenta a sus mayores por reunirse a hablar de socialismo en un hotel de 5 estrellas de Cascais. Días después, Talegón pensó que todo el monte era orgasmo y los mismos que le hacen escraches a Soraya la expulsaron en Madrid de una manifestación contra los desahucios. Sin embargo, algo estará haciendo bien cuando la derecha mediática la ha situado frente al paredón de sus plumas más afiladas. Clicar en Google su nombre precede a una cascada de artículos denigratorios. Sirva este ejemplo.
     Beatriz Talegón tiene buenas intenciones. Dice que la renovación socialista no pasa por Rubalcaba ni por Chacón que hay que regenerar la izquierda desde dentro del PSOE. Dice que Zapatero aún le debe un café para que le explique por qué suprimió el impuesto del patrimonio o por qué cambió la constitución con nocturnidad y alevosía para que el PP pueda destrozar el Estado Social. Trabajo no le va a faltar. Ni a ella ni a sus comilitones alaveses. Se la ve harta de escuchar en la calle a los indignados que "PP y PSOE la misma mierda es" o "que no nos representan". Y es que entretanto Rajoy nos sigue expropiando la educación pública, la sanidad gratis y los derechos sociales.
Talegón en Vitoria. En vivo y en vídeo.
      Talegón estuvo en Vitoria el mismo día en que Mariano tuvo un orgasmo en el Vaticano con el Papa Paco mientras Rouco Varela le leía al PP la cartilla del aborto. Talegón estuvo en Vitoria el mismo día en que el presidente de Madrid sacaba pecho mientras un kioskero desahuciado lograba que Cáritas le cediese un piso de alquiler barato. ¿Para qué queremos justicia social si tenemos caridad cristiana? Talegón estuvo en Vitoria el mismo día en que su compañero de partido Rodolfo Ares siguió justificando que todo se hizo bien cuando él era consejero de Interior y un mando de la Ertzaintza ordenó “entrar con todo” en la calle donde Iñigo Cabacas cayó abatido y muerto por un pelotazo de la policía vasca.
      El futuro de la izquierda se llama Beatriz Talegón. Lástima que los Rubalcabas, Chacones y Jaúreguis no le dejarán pillar cacho hasta que se jubilen.
http://www.eldiario.es/autores/antonio_rivera/
     La rebelde con causa del PSOE demostró tener alguna que otra laguna en Historia Contemporánea. Su explicación sobre el origen de la Socialdemocracia fue de traca. Menos mal que siempre nos quedará Antonio Rivera, que hizo de moderador. Seguro que en un par de tardes le pone al día, como intentó hacer Jordi Sevilla con Zapatero en materia de economía...  Lo mejor que escuché en más de dos horas se lo oí al profesor de Historia Contemporánea y exviceconsejero vasco de Cultura, que presentó a Beatriz Talegón. Antonio Rivera dijo que los partidos políticos se han convertido en entidades privadas que se dedican a gestionar las cosas públicas. Y así nos va…

martes, 9 de abril de 2013

LA FISCALÍA DE VITORIA ABRE DILIGENCIAS CONTRA EL BANCO POPULAR POR PRESUNTA ESTAFA

"Afectados por los bonos convertibles del Popular se unen para pleitear". Bajo este título, "El Mundo" ha publicado un reportaje en el que la periodista Teresa Villaverde nos entrevista a varias de las familias estafadas por el Banco del Opus Dei. Los hijos de Inés Sáez hemos presentado ante la Fiscalía Provincial de Álava toda la documentación que demuestra el engaño sufrido por nuestra difunta madre en una sucursal del Banco Popular de Avilés. La Fiscalía acaba de comunicarnos que abre "diligencias de investigación" y añade que "remite toda la documentación a la Fiscalía Provincial de Asturias". Los Cámara Sáez soñamos con el día en que un fiscal llame a declarar a los timadores Manuel A. M. y Romina S. C. Tiempo al tiempo... No tenemos prisa. También aportamos información sobre otras 5 familias timadas en Burgos, Málaga, Barcelona, Asturias y León. A lo largo de los últimos 11 meses, nos hemos concentrado frente a las puertas de oficinas de esa entidad en Castilla y León, Asturias y Andalucía para denunciar la estafa sufrida por nuestra difunta madre, a la que hicieron creer que colocaba sus ahorros en un depósito a plazo fijo cuando en realidad estaba comprando acciones del banco: una inversión ruinosa.
El Fiscal Izaguirre anuncia la apertura de diligencias.
      En el reportaje de "El Mundo", otro estafado, Iñaki López Obregón asegura que en el Banco Popular de Villasana de Mena (Burgos) también le convencieron para invertir 30.000 euros en bonos convertibles. Aún no ha conseguido ni siquiera que el Banco Popular le entregue el contrato que firmó. Cuando Iñaki advirtió a la directora de la sucursal que pronto "iba a necesitar ese dinero, le dijeron que lo podría coger sin problema". Un año después, le explicaron que no podía recuperarlo pero le aconsejaron pedir un préstamo
personal que aún está pagando.
     Otra estafada, la malagueña Charo Lázaro ha declarado también a "El Mundo" que compró bonos convertibles sin saber el riesgo que corría ya que le aseguraron que podría recuperar todo su dinero. Charo asegura que el Banco Popular "comercializó acciones con otro nombre, con la desventaja de que no podía venderlas hasta pasados tres años, cosa que sí que podría haber hecho si hubiera tenido acciones".
      La Asociación de Usuarios de Cajas, Bancos y Seguros (ADICAE) defiende que la comercialización fue dudosa y prepara una demanda colectiva en Vigo. Seguiremos informando...